EREsp 1791835 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos e foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não juntou aos autos o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo a certidão de julgamento), configurando vício substancial insanável que impede o processamento do recurso, razão pela qual não se aplica o prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015; adotou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia.
- Parties
- Embargante: CONSORCIO UNIAO DA BACIA URBANA SUDESTE LESTE UNIBUS; Embargante: EMPRESA GAZOMETRO DE TRANSPORTES LTDA; Embargante: ESTORIL PARTICIPACOES SOCIAIS LTDA; Embargante: AUTO VIAÇÃO PRESIDENTE VARGAS LTDA; Embargante: SUDESTE TRANSPORTES COLETIVOS LTDA; Embargante: VIACAO ALTO PETROPOLIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento Por Vício Substancial
- Outcome
- Embargos de Divergência não conhecidos e indeferidos liminarmente por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma (vício substancial).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Regimento Interno Do STJ, Honorários Advocatícios, Art. 932 Cpc/2015 Incidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO UNIAO DA BACIA URBANA SUDESTE LESTE UNIBUS
Embargante
EMPRESA GAZOMETRO DE TRANSPORTES LTDA
Embargante
ESTORIL PARTICIPACOES SOCIAIS LTDA
Embargante
AUTO VIAÇÃO PRESIDENTE VARGAS LTDA
Embargante
SUDESTE TRANSPORTES COLETIVOS LTDA
Embargante
VIACAO ALTO PETROPOLIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar / Não Conhecimento Por Vício Substancial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento)
- 2 Caracterização de vício substancial pela ausência do inteiro teor
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos e foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não juntou aos autos o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo a certidão de julgamento), configurando vício substancial insanável que impede o processamento do recurso, razão pela qual não se aplica o prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015; adotou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia.
Court Disposition
Embargos de Divergência não conhecidos e indeferidos liminarmente por ausência do inteiro teor do acórdão paradigma (vício substancial).
Orders
- Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment