EAREsp 2979502 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não conheceu do mérito do recurso especial, tendo examinado apenas a admissibilidade e verificado impugnação genérica sujeita à Súmula 182/STJ; os acórdãos tidos como paradigmas não enfrentaram a mesma questão de admissibilidade, tratando de temática diversa (fundamentação per relationem), de modo que não há similitude apta a configurar divergência para fins dos arts. 1.043 e 266 do RISTJ, razão pela qual os embargos são incabíveis e foram indeferidos liminarmente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente (decisão Sobre Embargos De Divergência)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente; autos redistribuídos à TERCEIRA SEÇÃO.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Por Referência (per Relationem), Súmulas E Óbices Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente (decisão Sobre Embargos De Divergência)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão não conhece do mérito do recurso especial e examinou apenas admissibilidade
- 3 Se a utilização da fundamentação por referência (per relationem) constitui ou não razão de divergência passível de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não conheceu do mérito do recurso especial, tendo examinado apenas a admissibilidade e verificado impugnação genérica sujeita à Súmula 182/STJ; os acórdãos tidos como paradigmas não enfrentaram a mesma questão de admissibilidade, tratando de temática diversa (fundamentação per relationem), de modo que não há similitude apta a configurar divergência para fins dos arts. 1.043 e 266 do RISTJ, razão pela qual os embargos são incabíveis e foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; autos redistribuídos à TERCEIRA SEÇÃO.
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment