EREsp 2206482 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação da Súmula 7/STJ, situação que impede o conhecimento dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC; ademais, a ausência de demonstração do dissídio nos termos exigidos pelos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ constitui vício substancial que impede o processamento dos embargos.
- Parties
- Embargante: CONRADO GUIMARÃES CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Inadmissão
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Preparo, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONRADO GUIMARÃES CRUZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como causa de não conhecimento do recurso especial
- 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação da Súmula 7/STJ, situação que impede o conhecimento dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC; ademais, a ausência de demonstração do dissídio nos termos exigidos pelos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ constitui vício substancial que impede o processamento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% o valor já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment