EAREsp 1202656 - ACORDAO
Não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar embargos de divergência porque a jurisprudência mais recente da Primeira Seção está em consonância com o acórdão embargado ao entender que o STJ pode examinar o enquadramento nas novas hipóteses do art. 11 da LIA sem remessa ao Segundo Grau; assim, incide a Súmula 168 do STJ e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Seção)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 168/stj, Lei De Improbidade Administrativa, Continuidade Típico Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência diante da Súmula 168 do STJ
- 2 Possibilidade de exame, pelo STJ, do enquadramento nas novas hipóteses do art. 11 da LIA sem remessa ao Segundo Grau
- 3 Exigência de dissídio jurisprudencial e requisitos do art. 266 do RISTJ para cabimento de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar embargos de divergência porque a jurisprudência mais recente da Primeira Seção está em consonância com o acórdão embargado ao entender que o STJ pode examinar o enquadramento nas novas hipóteses do art. 11 da LIA sem remessa ao Segundo Grau; assim, incide a Súmula 168 do STJ e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Incidência da Súmula 168 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment