EAREsp 2651112 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, limitando‑se a manter a inadmissibilidade do recurso com aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que se aplica a Súmula n. 315/STJ e não é cabível a uniformização por embargos de divergência contra decisão que não enfrentou o mérito do apelo nobre.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão (liminarmente Indeferidos)
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tutela Provisória De Urgência, Súmula 315/stj, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão (liminarmente Indeferidos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência contra acórdão proferido em agravo em recurso especial que não examinou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 315/STJ após o CPC/2015
- 3 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, limitando‑se a manter a inadmissibilidade do recurso com aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que se aplica a Súmula n. 315/STJ e não é cabível a uniformização por embargos de divergência contra decisão que não enfrentou o mérito do apelo nobre.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment