EAREsp 1550817 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, sendo aplicável o critério da dupla sucumbência que afasta a divergência a ser resolvida.
- Parties
- Agravada: EDITORA GAZETA DO POVO S.A.; Agravada: EMPRESA FOLHA DA MANHÃ S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Da Segunda Seção (decisão Colegiada De Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Embargos Infringentes, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Dupla Sucumbência, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITORA GAZETA DO POVO S.A.
Agravada
EMPRESA FOLHA DA MANHÃ S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Da Segunda Seção (decisão Colegiada De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Exigência de cotejo analítico para demonstração do dissídio jurisprudencial
- 2 Cabimento de embargos infringentes quando apelação apenas altera montante da indenização
- 3 Requisito de similitude fático-jurídica entre acórdãos confrontados
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, sendo aplicável o critério da dupla sucumbência que afasta a divergência a ser resolvida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu dos embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment