EAREsp 1581937 - DECISAO

EAREsp 1581937 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 315/STJ; ademais, incidiu a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica ao fundamento invocado na decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
Outcome
Embargos de divergência não conhecidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisa o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ para vedar embargos de divergência em decisões que não apreciaram o mérito
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica do fundamento invocado na decisão agravada

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 315/STJ; ademais, incidiu a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica ao fundamento invocado na decisão agravada.

Court Disposition

Embargos de divergência não conhecidos.

Orders

  • Não conheço dos embargos de divergência, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
  • Publique-se.