EAREsp 1581937 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 315/STJ; ademais, incidiu a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica ao fundamento invocado na decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisa o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ para vedar embargos de divergência em decisões que não apreciaram o mérito
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica do fundamento invocado na decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 315/STJ; ademais, incidiu a Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica ao fundamento invocado na decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de divergência não conhecidos.
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment