EREsp 1718519 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284 do STF, sendo, portanto, inviável o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ; por conseguinte, os embargos são indeferidos liminarmente e é determinada a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Embargante: PATRI ONZE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmulas, Honorários Recursais, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRI ONZE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não aprecia o mérito do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 284 do STF impedindo conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284 do STF, sendo, portanto, inviável o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ; por conseguinte, os embargos são indeferidos liminarmente e é determinada a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça c/c o art. 266-C do mesmo Regimento.
- Determinada a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment