EAREsp 1637254 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas 7 do STJ e 282 do STF, e, nos termos da Súmula 315/STJ, não cabe embargos de divergência quando não houve julgamento do mérito do recurso especial; ademais determinou-se a majoração dos honorários recursais com fundamento no art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 315/stj, Honorários Recursais, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não aprecia o mérito do recurso especial
- 2 Efeito da aplicação das Súmulas 7 do STJ e 282 do STF sobre a admissibilidade de recursos
- 3 Possibilidade de majoração de honorários recursais com fundamento no art.85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas 7 do STJ e 282 do STF, e, nos termos da Súmula 315/STJ, não cabe embargos de divergência quando não houve julgamento do mérito do recurso especial; ademais determinou-se a majoração dos honorários recursais com fundamento no art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment