EAREsp 1407798 - DECISAO

EAREsp 1407798 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão indicado como paradigma é da mesma Turma e não houve alteração da composição do órgão fracionário na proporção exigida pelo art. 1.043, § 3º, do CPC; além disso, são insuscetíveis de servir como paradigma decisões proferidas em ações de natureza de garantia constitucional; assim, não se admite o EDcl no AgInt no AREsp n. 1400236/MG como paradigma, razão pela qual se indefere o recurso e se majora os honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: MARCOS APARECIDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Composição Da Turma, Precedentes, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS APARECIDO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma e exigência de alteração da composição da Turma prevista no art. 1.043, § 3º, do CPC
  2. 2 Admissibilidade de acórdãos paradigmas oriundos de ações constitucionais (habeas corpus, mandado de segurança etc.)
  3. 3 Majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão indicado como paradigma é da mesma Turma e não houve alteração da composição do órgão fracionário na proporção exigida pelo art. 1.043, § 3º, do CPC; além disso, são insuscetíveis de servir como paradigma decisões proferidas em ações de natureza de garantia constitucional; assim, não se admite o EDcl no AgInt no AREsp n. 1400236/MG como paradigma, razão pela qual se indefere o recurso e se majora os honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Majoro os honorários recursais em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, ressalvada eventual concessão de gratuidade da justiça.