EAREsp 1700632 - DECISAO

EAREsp 1700632 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial devido à incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso uniformizador; além disso, o embargante não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 (não juntou os acórdãos paradigma integralmente nem indicou repositório oficial), e a utilização do Diário da Justiça como única indicação é insuficiente, constituindo vício substancial que afasta a admissibilidade do recurso.

Parties
Parte Embargante: TEODORO ROOSEVELT LACERDA NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.043, § 4º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TEODORO ROOSEVELT LACERDA NOGUEIRA

Parte Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Inobservância do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 quanto à demonstração do dissídio pretório (juntada de certidões, cópias do inteiro teor dos acórdãos, indicação de repositório oficial)
  3. 3 Diário da Justiça não é repositório oficial de jurisprudência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial devido à incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso uniformizador; além disso, o embargante não comprovou a divergência nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 (não juntou os acórdãos paradigma integralmente nem indicou repositório oficial), e a utilização do Diário da Justiça como única indicação é insuficiente, constituindo vício substancial que afasta a admissibilidade do recurso.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...