EAREsp 1611923 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não comprovarem o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ (ausência de juntada de documentos e indicação do repositório), configurando vício substancial que não pode ser regularizado pelo parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO HENRIQUE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais Para Comprovação De Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.043, § 4º Do Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO HENRIQUE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e de certidões
- 2 Inobservância do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ
- 3 Impossibilidade de abertura de prazo para saneamento de vício substancial (art. 932, parágrafo único do CPC/2015 e Enunciado Normativo n. 6/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não comprovarem o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do Regimento Interno do STJ (ausência de juntada de documentos e indicação do repositório), configurando vício substancial que não pode ser regularizado pelo parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos embargos de divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment