EAREsp 1396172 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento dos embargos de divergência: limitou-se a transcrever ementas sem efetuar o cotejo analítico, não demonstrou similitude fática/identidade jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas, e indicou paradigmas inadequados, de modo que faltou o pressuposto para o recurso uniformizador.
- Parties
- Agravante: IN-HAUS INDUSTRIAL E SERVICOS DE LOGISTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Pela Corte Especial (julgado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Similitude Fática, Admissibilidade De Recurso Especial, Paradigmas Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IN-HAUS INDUSTRIAL E SERVICOS DE LOGISTICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Pela Corte Especial (julgado)
Legal Issues
- 1 Demonstração de dissídio jurisprudencial entre acórdão embargado e acórdão paradigma
- 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico entre arestos
- 3 Necessidade de similitude fática e identidade jurídica para embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento dos embargos de divergência: limitou-se a transcrever ementas sem efetuar o cotejo analítico, não demonstrou similitude fática/identidade jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas, e indicou paradigmas inadequados, de modo que faltou o pressuposto para o recurso uniformizador.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment