EAREsp 1581082 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado não conheceu do recurso especial e não apreciou o mérito, configurando óbice de admissibilidade nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, sendo ainda constatada a ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido. Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ
- 2 Admissibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial não foi conhecido
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado não conheceu do recurso especial e não apreciou o mérito, configurando óbice de admissibilidade nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC, sendo ainda constatada a ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido. Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment