EAREsp 1602705 - ACORDAO

EAREsp 1602705 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315/STJ) e porque o agravante não demonstrou a divergência jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelo art. 1.043, §4º, do CPC e art. 266, §4º, do RISTJ.

Parties
Agravante: HÉLIO JOSÉ FIGUEIREDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno (nos Embargos De Divergência) / Julgamento Pela Corte Especial (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Recurso Especial, Cotejo Analítico, Prequestionamento, Competência Da Corte Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HÉLIO JOSÉ FIGUEIREDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (nos Embargos De Divergência) / Julgamento Pela Corte Especial (decisão Colegiada)

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial não teve o mérito apreciado
  2. 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 315/STJ e 282/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não são cabíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315/STJ) e porque o agravante não demonstrou a divergência jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido pelo art. 1.043, §4º, do CPC e art. 266, §4º, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por HÉLIO JOSÉ FIGUEIREDO
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência