EREsp 1873332 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não foram instruídos com a guia de custas e o comprovante de pagamento do preparo, e o embargante, devidamente intimado para regularizar o vício, permaneceu inerte; fundamenta-se no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C.
- Parties
- Embargante: THIAGO GABRIEL HUGEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Preparo, Custas, Regimento Interno Do STJ, Intimação, Julgados Paradigmas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO GABRIEL HUGEN
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento do preparo
- 2 Inércia da parte após intimação para regularização do preparo
- 3 Condições de admissibilidade dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não foram instruídos com a guia de custas e o comprovante de pagamento do preparo, e o embargante, devidamente intimado para regularizar o vício, permaneceu inerte; fundamenta-se no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment