EAREsp 1574745 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência em razão da incidência da Súmula n. 315 do STJ; as razões apresentadas foram genéricas e voltadas ao mérito, autorizando, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: GUILHERME LEONARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME LEONARDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 315 do STJ
- 2 Deficiência na fundamentação recursal
- 3 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência em razão da incidência da Súmula n. 315 do STJ; as razões apresentadas foram genéricas e voltadas ao mérito, autorizando, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment