EREsp 1832548 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não reunirem condições de processamento, pois o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, o que impede a demonstração da divergência exigida pelo art. 1.043 do CPC e pelo regimento interno do STJ.
- Parties
- Embargante: ELIÉSIO ROCHA ADRIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Não Processados Por Ausência De Condições
- Outcome
- Indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIÉSIO ROCHA ADRIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Não Processados Por Ausência De Condições
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como impedimento à análise do recurso especial
- 3 Regularização de comprovante de recolhimento de custas processuais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não reunirem condições de processamento, pois o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, o que impede a demonstração da divergência exigida pelo art. 1.043 do CPC e pelo regimento interno do STJ.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment