EREsp 1804902 - ACORDAO
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia (incidência de súmulas que impedem o reexame de matéria fática), e a majoração dos honorários recursais é cabível por configurar novo grau recursal, devendo ser mantida.
- Parties
- Agravante: Waldemar Rubens Francio; Recorrido: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Primeira Seção
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais Recursais, Súmula 315/stj, Súmulas 7/stj, 5/stj, 211/stj, 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Waldemar Rubens Francio
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito
- 2 Possibilidade de majoração de honorários sucumbenciais com a interposição de novos recursos (art. 85, §11, CPC)
- 3 Interpretação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia (incidência de súmulas que impedem o reexame de matéria fática), e a majoração dos honorários recursais é cabível por configurar novo grau recursal, devendo ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a majoração dos honorários recursais (15%)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment