EAREsp 1720283 - DECISAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, nos termos da Súmula 315/STJ; aplicando-se a Súmula 182/STJ ao caso, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, e no art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: JOAQUIM BASILIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Revaloração Da Prova, Prazo Prescricional Para Cobrança De Taxas Condominiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM BASILIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisa o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 182 e 315 do STJ
- 3 Fundamento para indeferimento liminar no Regimento Interno do STJ (art. 21-E, inciso V, e art. 266-C)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, nos termos da Súmula 315/STJ; aplicando-se a Súmula 182/STJ ao caso, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, e no art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment