EAREsp 1654249 - DECISAO
Porquanto o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, os embargos de divergência não são admissíveis, conforme Súmula 315/STJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: CELIA MARIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Súmula 315/stj (cabimento De Embargos), Admissibilidade Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA MARIA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ que impede a análise do mérito do recurso especial
- 2 Não cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não aprecia o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 Fundamento regimental para indeferimento liminar dos embargos
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, os embargos de divergência não são admissíveis, conforme Súmula 315/STJ; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do Regimento Interno
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment