EREsp 1825724 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a embargante não comprovou a atualidade do dissídio jurisprudencial nem realizou a demonstração analítica exigida, pois os acórdãos paradigmáticos indicados foram proferidos em 2007 e 2001, não atendendo ao requisito de admissibilidade dos embargos de divergência previsto no art. 1.043 do CPC e no art. 266 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: JANDIRA DIRCE LARINI; Respondente: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Decisão Da Corte Especial (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Requisito Da Atualidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDIRA DIRCE LARINI
Agravante
Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência / Decisão Da Corte Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Requisito da atualidade do dissídio jurisprudencial para admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Necessidade de demonstração analítica da similitude fática entre acórdãos
- 3 Aplicação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a embargante não comprovou a atualidade do dissídio jurisprudencial nem realizou a demonstração analítica exigida, pois os acórdãos paradigmáticos indicados foram proferidos em 2007 e 2001, não atendendo ao requisito de admissibilidade dos embargos de divergência previsto no art. 1.043 do CPC e no art. 266 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter indeferimento liminar dos embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment