EREsp 1823293 - DECISAO

EREsp 1823293 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não examinou o mérito do recurso especial em razão de inovação recursal e da aplicação das Súmulas 282/STF e 7/STJ, hipótese em que, por força da Súmula 315/STJ, não cabe embargos de divergência; ademais, determinou-se a majoração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: AGROPECUÁRIA RONCADOR S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Unirrecorribilidade Recursal, Inovação Recursal, Honorários Recursais, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGROPECUÁRIA RONCADOR S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Inadmissibilidade

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão recorrido não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 282/STF e 7/STJ por inovação recursal

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido não examinou o mérito do recurso especial em razão de inovação recursal e da aplicação das Súmulas 282/STF e 7/STJ, hipótese em que, por força da Súmula 315/STJ, não cabe embargos de divergência; ademais, determinou-se a majoração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...