EAREsp 1792018 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não reúnem condições de processamento: o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ, aplicando analogicamente a Súmula 315/STJ), o paradigma indicado é proveniente de habeas corpus e, assim, inadmissível como precedente para embargos de divergência, e houve descumprimento dos requisitos formais do art. 1.043, §4º, do CPC e do art. 266, §4º, do Regimento Interno do STJ (ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e da indicação de repositório oficial), vício considerado substancial e não sanável, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c...
- Parties
- Embargante: TAMARA CRISTINA LIMA MEDEIROS PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade De Paradigma, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMARA CRISTINA LIMA MEDEIROS PIRES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar Dos Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado (Súmula 182/STJ e Súmula 315/STJ)
- 2 Admissibilidade de acórdão paradigma proferido em habeas corpus
- 3 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e indicação do repositório oficial conforme art. 1.043, §4º, CPC e art. 266, §4º, RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não reúnem condições de processamento: o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ, aplicando analogicamente a Súmula 315/STJ), o paradigma indicado é proveniente de habeas corpus e, assim, inadmissível como precedente para embargos de divergência, e houve descumprimento dos requisitos formais do art. 1.043, §4º, do CPC e do art. 266, §4º, do Regimento Interno do STJ (ausência do inteiro teor dos acórdãos paradigmas e da indicação de repositório oficial), vício considerado substancial e não sanável, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c...
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment