EAREsp 1561277 - DECISAO
Por força do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do RISTJ, embargos de divergência são inadmissíveis contra decisões monocráticas; como a decisão impugnada foi proferida singularmente pelo relator, o recurso cabível é o agravo interno, razão pela qual os embargos foram liminarmente indeferidos.
- Parties
- Embargante: GWI BRAZIL AND LATIN AMERICA MASTER FUND LTD - BANCO ITAUBANK S/A; Relator: RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Decisão Monocrática, Cabimento Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GWI BRAZIL AND LATIN AMERICA MASTER FUND LTD - BANCO ITAUBANK S/A
Embargante
RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Relator
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Recurso cabível contra decisão monocrática (agravo interno)
Ratio Decidendi
Por força do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do RISTJ, embargos de divergência são inadmissíveis contra decisões monocráticas; como a decisão impugnada foi proferida singularmente pelo relator, o recurso cabível é o agravo interno, razão pela qual os embargos foram liminarmente indeferidos.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fulcro no art. 266-C, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment