EREsp 1765824 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de comprovação do dissenso jurisprudencial, sendo insuficiente a mera indicação do número do acórdão paradigma e não aplicável o saneamento via art. 932 do CPC para o vício constatado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Comprovação Do Dissenso Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso, Honorários Recursais, Requisitos Técnicos De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Requisito de comprovação do dissenso jurisprudencial nos embargos de divergência
- 2 Aplicabilidade do art. 932 do CPC para saneamento de vício formal
- 3 Possibilidade de majoração dos honorários recursais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de comprovação do dissenso jurisprudencial, sendo insuficiente a mera indicação do número do acórdão paradigma e não aplicável o saneamento via art. 932 do CPC para o vício constatado.
Court Disposition
Agravo interno não provido; embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment