EAREsp 1624306 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido corretamente aplicou a jurisprudência do STJ (Súmula n. 315), reconhecendo que não se pode admitir embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado por faltar impugnação específica dos fundamentos, não havendo razões para reformar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Cemig Distribuição S.A.; Agravado: Consórcio Luz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Seção
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula N. 315 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cemig Distribuição S.A.
Agravante
Consórcio Luz
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando não houve análise do mérito do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 315 do STJ
- 3 Impossibilidade de conhecer do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido corretamente aplicou a jurisprudência do STJ (Súmula n. 315), reconhecendo que não se pode admitir embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado por faltar impugnação específica dos fundamentos, não havendo razões para reformar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment