EREsp 1895860 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito ou a controvérsia em razão da incidência da Súmula 182/STJ, e, portanto, não se verifica hipótese de divergência passível de processamento nos termos do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: AUTO VIAÇÃO PANAMBIENSE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Inclusão Do ICMS Na Base De Cálculo Da Contribuição Previdenciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO VIAÇÃO PANAMBIENSE LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito em razão da incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Alegada divergência jurisprudencial envolvendo a inclusão do ICMS na base de cálculo da contribuição previdenciária (REsp n. 1.638.772/SC e REsp n. 1.624.297/RS)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito ou a controvérsia em razão da incidência da Súmula 182/STJ, e, portanto, não se verifica hipótese de divergência passível de processamento nos termos do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment