EAREsp 1593446 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (impedindo a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ), porque a parte não comprovou o dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (ausência de inteiro teor e certidão dos paradigmas, vício substancial insanável) e porque não se admite utilizar embargos de divergência para revisar a multa aplicada por embargos de declaração tidos como protelatórios; por isso, indeferimento liminar e majoração dos honorários recursais em 15%.
- Parties
- Embargante: DICRIARE INCORPORACOES E DECORACOES LTDA; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos; majoração dos honorários recursais em 15%
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Multa Por Embargos De Declaração Protelatórios, Requisitos Formais Do Art. 1.043, § 4º, Do Cpc/2015, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DICRIARE INCORPORACOES E DECORACOES LTDA
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Possibilidade de revisão, por embargos de divergência, da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 aplicada a embargos de declaração tidos como protelatórios
- 3 Obrigação de comprovação do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (impedindo a via dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ), porque a parte não comprovou o dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ (ausência de inteiro teor e certidão dos paradigmas, vício substancial insanável) e porque não se admite utilizar embargos de divergência para revisar a multa aplicada por embargos de declaração tidos como protelatórios; por isso, indeferimento liminar e majoração dos honorários recursais em 15%.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos; majoração dos honorários recursais em 15%
Orders
- Indeferidos liminarmente os embargos de divergência
- Majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo, ressalvada eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment