EAREsp 1817730 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o ato judicial embargado é decisão monocrática, contra a qual não cabe embargos de divergência, e porque não foram atendidas as exigências do art. 1.043 do CPC (demonstrar divergência entre acórdãos de órgãos fracionários); assim, há óbice intransponível ao conhecimento do recurso uniformizador.
- Parties
- Embargante: GILMARY DOS SANTOS ARAGAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente Contra Decisão Monocrática Da Presidência
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente (art. 266-C do RISTJ)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Decisão Monocrática, Admissibilidade De Recurso, Uniformização De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMARY DOS SANTOS ARAGAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Indeferidos Liminarmente Contra Decisão Monocrática Da Presidência
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Exigência de demonstração de divergência jurisprudencial entre órgãos fracionários (art. 1.043 CPC)
- 3 Impossibilidade de baixa dos autos sem juízo de admissibilidade dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o ato judicial embargado é decisão monocrática, contra a qual não cabe embargos de divergência, e porque não foram atendidas as exigências do art. 1.043 do CPC (demonstrar divergência entre acórdãos de órgãos fracionários); assim, há óbice intransponível ao conhecimento do recurso uniformizador.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente (art. 266-C do RISTJ)
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Baixem-se os autos com as cautelas de praxe.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment