EAREsp 1541279 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos ante a incidência da Súmula n. 315/STJ, por não ter sido conhecida a matéria de mérito objeto dos embargados.
- Parties
- Embargante: Adufpb/Seção Sindical
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência; Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Seção
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adufpb/Seção Sindical
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência; Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos ante a incidência da Súmula n. 315/STJ, por não ter sido conhecida a matéria de mérito objeto dos embargados.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos (art. 266-C, caput, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment