EAREsp 869119 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porque a parte buscava, na via estreita dos embargos, o rejulgamento do recurso especial em vez de demonstrar dissidência interpretativa entre Turmas com quadro fático semelhante, requisito necessário para admissibilidade dos embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ FABRÍCIO DOS SANTOS ZAMBON; Agravado: ELETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Primeira Seção Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Reexame Do Recurso Especial, Uniformização Jurisprudencial, Juros Remuneratórios, Prequestionamento, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ FABRÍCIO DOS SANTOS ZAMBON
Agravante
ELETROBRAS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Primeira Seção Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do recurso especial via embargos de divergência
- 2 Exigência de demonstração analítica da divergência jurisprudencial e da similitude fática
- 3 Termo final da incidência de juros remuneratórios sobre valores não convertidos em ações
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência porque a parte buscava, na via estreita dos embargos, o rejulgamento do recurso especial em vez de demonstrar dissidência interpretativa entre Turmas com quadro fático semelhante, requisito necessário para admissibilidade dos embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment