EAREsp 1635643 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial conforme exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RI/STJ; a ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas constitui vício substancial insanável, não sendo aplicável o art. 932, parágrafo único, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Renê José Pamato Alves; Recorrido: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Corte Especial Julgamento (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Comprovação Do Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal, Vício Substancial Insanável, Súmula 315/stj, Art. 932 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renê José Pamato Alves
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Corte Especial Julgamento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Não comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RI/STJ
- 2 Inadmissibilidade dos embargos de divergência pela ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
- 3 Aplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 em face de vício substancial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial conforme exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RI/STJ; a ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas constitui vício substancial insanável, não sendo aplicável o art. 932, parágrafo único, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment