EAREsp 1188630 - ACORDAO
O acórdão embargado aplicou a Súmula 182/STJ e, por isso, não firmou tese acerca do tema alegadamente divergente; por isso, não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar embargos de divergência, que não se prestam a revisar regra técnica de admissibilidade recursal ou a rediscutir decisão de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: Adailton Ramos Magalhães; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Embargos De Divergência Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Uniformização Da Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adailton Ramos Magalhães
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno (em Embargos De Divergência Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado aplicou a Súmula 182/STJ
- 2 Limitação dos embargos de divergência para discutir regra técnica de admissibilidade recursal
- 3 Necessidade de similitude fático-jurídica entre acórdãos para configurar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O acórdão embargado aplicou a Súmula 182/STJ e, por isso, não firmou tese acerca do tema alegadamente divergente; por isso, não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar embargos de divergência, que não se prestam a revisar regra técnica de admissibilidade recursal ou a rediscutir decisão de não conhecimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment