EAREsp 1715375 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 83, tornando inadmissível a via dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; além disso, não se verificou alteração da composição da Turma nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC para admitir o acórdão paradigma indicado; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: DIONIZIO MENDES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Composição Da Turma Julgadora, Honorários Recursais, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONIZIO MENDES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indefiro Liminarmente Os Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 83
- 2 Necessidade de alteração da composição da Turma em mais da metade para admitir precedente paradigma da mesma turma (art. 1.043, § 3º, CPC)
- 3 Impossibilidade de utilizar como paradigma acórdãos de ações constitucionais ou de natureza de garantia (habeas corpus, mandado de segurança etc.)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7 e 83, tornando inadmissível a via dos embargos de divergência conforme Súmula 315/STJ; além disso, não se verificou alteração da composição da Turma nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC para admitir o acórdão paradigma indicado; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment