EREsp 1774782 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque incide, por analogia, a Súmula 598/STF em razão de o precedente indicado ter sido anteriormente repelido como não dissidente, e porque a agravante não demonstrou o cotejo analítico indispensável nem a similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, tornando os embargos de divergência inadmissíveis.
- Parties
- Agravante: MARA REZENDE DE OLIVEIRA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Incidência De Súmula, Cotejo Analítico, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA REZENDE DE OLIVEIRA PIMENTEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 598 do STF por analogia
- 2 Ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico
- 3 Inadmissibilidade dos embargos de divergência quando não comprovada similitude fática e jurídica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque incide, por analogia, a Súmula 598/STF em razão de o precedente indicado ter sido anteriormente repelido como não dissidente, e porque a agravante não demonstrou o cotejo analítico indispensável nem a similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, tornando os embargos de divergência inadmissíveis.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Advertência de que a oposição de novos incidentes processuais infundados poderá ensejar aplicação de multa por conduta processual indevida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment