EAREsp 1737386 - DECISAO

EAREsp 1737386 - DECISAO

Os embargos foram indeferidos liminarmente porque não foram preenchidos os requisitos do art. 1.043, § 3º, do CPC (não houve alteração da composição da Turma em mais da metade entre os julgamentos paradigma e o acórdão embargado) e porque os acórdãos indicados como paradigmas não são aptos por serem de natureza de ações constitucionais, razão pela qual se negou seguimento aos embargos e se determinou a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: MS CONSULTORIA E COBRANCA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2021
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Prequestionamento Implícito, Composição Da Turma, Admissibilidade Do Recurso Especial, Paradigmas E Precedentes, Ações De Natureza Constitucional (habeas Corpus, Mandado De Segurança)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MS CONSULTORIA E COBRANCA LTDA

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma Turma e alteração da composição em mais da metade
  2. 2 Admissibilidade de acórdãos proferidos em ações constitucionais como paradigmas em embargos de divergência
  3. 3 Existência de prequestionamento implícito quando o acórdão emite juízo de valor sobre a matéria

Ratio Decidendi

Os embargos foram indeferidos liminarmente porque não foram preenchidos os requisitos do art. 1.043, § 3º, do CPC (não houve alteração da composição da Turma em mais da metade entre os julgamentos paradigma e o acórdão embargado) e porque os acórdãos indicados como paradigmas não são aptos por serem de natureza de ações constitucionais, razão pela qual se negou seguimento aos embargos e se determinou a majoração dos honorários recursais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, ressalvada a eventual concessão da...