EAREsp 1803846 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que embargos de divergência não são cabíveis quando fundamentados em suposta inobservância de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial (Súmula 315/STJ), incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: WILDE MUNDY JUNIOR; Decisão Recorrida (presidência Do Stj): Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental Pela Terceira Seção
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Inobservância De Regras Técnicas De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILDE MUNDY JUNIOR
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Decisão Recorrida (presidência Do Stj)
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental Pela Terceira Seção
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência quanto à inobservância de regras técnicas relativas ao conhecimento do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 inaplicabilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que embargos de divergência não são cabíveis quando fundamentados em suposta inobservância de regras técnicas de admissibilidade do recurso especial (Súmula 315/STJ), incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment