EAREsp 1417202 - DECISAO

EAREsp 1417202 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica da decisão de inadmissibilidade na corte de origem, tornando incabível o manejo de embargos de divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ; ademais, questões relativas ao art. 1.022 do CPC/2015 demandam análise casuística, não ensejando divergência passível de confronto em embargos de divergência; por fim, determinou-se a majoração dos honorários recursais por aplicação do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: FERNANDO BRUNO SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Embargos De Declaração, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO BRUNO SANTOS

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Incabibilidade de utilizar embargos de divergência para discutir omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 CPC/1973) devido à necessidade de análise casuística
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica da decisão de inadmissibilidade na corte de origem, tornando incabível o manejo de embargos de divergência nos termos da Súmula n. 315/STJ; ademais, questões relativas ao art. 1.022 do CPC/2015 demandam análise casuística, não ensejando divergência passível de confronto em embargos de divergência; por fim, determinou-se a majoração dos honorários recursais por aplicação do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal,...