EAREsp 1798510 - DECISAO
Houve irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi intimada para regularizar o vício e permaneceu inerte; assim, os embargos de divergência não foram devidamente e oportunamente preparados, motivo pelo qual foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do Regimento Interno.
- Parties
- Embargante: EMILIANA BITTENCOURT SURETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Preparo, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILIANA BITTENCOURT SURETO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Irregularidade no recolhimento do preparo
- 2 Intimação para regularização do preparo não atendida
- 3 Inadmissibilidade dos embargos por falta de preparo
Ratio Decidendi
Houve irregularidade no recolhimento do preparo; a parte foi intimada para regularizar o vício e permaneceu inerte; assim, os embargos de divergência não foram devidamente e oportunamente preparados, motivo pelo qual foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do Regimento Interno.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment