EREsp 1711069 - ACORDAO

EREsp 1711069 - ACORDAO

Os embargos de divergência foram indeferidos porque o acórdão recorrido não examinou o mérito do recurso especial, tendo decidido pela impossibilidade de conhecimento em razão da incidência de súmulas (regra técnica de admissibilidade); nessa hipótese, nos termos da Súmula 315/STJ e das exigências de prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/284/STF por analogia), não é admissível a interposição de embargos de divergência, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência; Julgamento Em Corte Especial Negando Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 315/stj, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Ofensa a Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência; Julgamento Em Corte Especial Negando Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade das súmulas (211/STJ, 282/283/284/STF, 315/STJ) como regras técnicas de admissibilidade
  3. 3 Possibilidade de reexame via recurso especial de ofensa a súmula ou matéria infralegal

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos porque o acórdão recorrido não examinou o mérito do recurso especial, tendo decidido pela impossibilidade de conhecimento em razão da incidência de súmulas (regra técnica de admissibilidade); nessa hipótese, nos termos da Súmula 315/STJ e das exigências de prequestionamento (Súmulas 211/STJ e 282/284/STF por analogia), não é admissível a interposição de embargos de divergência, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Rejeitar os embargos de declaração