EAREsp 2327356 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque, nos termos do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ, somente são cabíveis contra acórdãos colegiados de órgãos fracionários, não sendo admissível a sua interposição contra decisão monocrática.
- Parties
- Embargante: CATTALINI TRANSPORTES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cabimento Contra Acórdão De Órgão Fracionário, Inadmissibilidade Contra Decisão Monocrática, Custas Processuais Regularização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATTALINI TRANSPORTES EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)
Legal Issues
- 1 Se embargos de divergência são cabíveis contra decisão monocrática
- 2 Pressupostos de admissibilidade dos embargos de divergência (art. 1.043 CPC; art. 266 RISTJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque, nos termos do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ, somente são cabíveis contra acórdãos colegiados de órgãos fracionários, não sendo admissível a sua interposição contra decisão monocrática.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment