AREsp 1623559 - ACORDAO

AREsp 1623559 - ACORDAO

Havendo divergência em matéria de direito processual, são admitidos embargos de divergência nos termos do § 2º do art. 266 do RISTJ; o calendário judicial disponibilizado no site oficial do Tribunal de origem é documento idôneo e ostenta caráter oficial nos termos da Lei 11.419/2006 e de precedentes (notadamente EAREsp n. 1.927.268/RJ), razão pela qual a juntada do calendário (fls. 533-539 e-STJ) comprovou a suspensão de expediente em dias indicados e demonstrou a tempestividade do agravo em recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (21/02/2024 a 27/02/2024)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Comprovação De Feriado Local, Tempestividade De Recurso, Juntada De Calendário Judicial, Súmula 315/stj, Súmula 568/stj, Lei 11.419/2006, Art. 1.003, § 6º CPC, § 2º Do Art. 266 Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SERGIPE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (21/02/2024 a 27/02/2024)

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência sobre aplicação de direito processual
  2. 2 Idoneidade de calendário judicial disponibilizado em site do Tribunal para comprovar suspensão de expediente e influir na contagem de prazos
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC e do § 2º do art. 266 do RISTJ

Ratio Decidendi

Havendo divergência em matéria de direito processual, são admitidos embargos de divergência nos termos do § 2º do art. 266 do RISTJ; o calendário judicial disponibilizado no site oficial do Tribunal de origem é documento idôneo e ostenta caráter oficial nos termos da Lei 11.419/2006 e de precedentes (notadamente EAREsp n. 1.927.268/RJ), razão pela qual a juntada do calendário (fls. 533-539 e-STJ) comprovou a suspensão de expediente em dias indicados e demonstrou a tempestividade do agravo em recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que deu provimento aos embargos de divergência e determinar o retorno dos autos à Primeira Turma para prosseguimento do julgamento.