EAREsp 2295394 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque incide a Súmula n. 315/STJ sobre a impossibilidade de embargos de divergência quando não se analisou o mérito do recurso especial e porque o recurso não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão que não admite recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Aplicação da Súmula n. 315/STJ: impossibilidade de embargos de divergência quando não foi analisado o mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque incide a Súmula n. 315/STJ sobre a impossibilidade de embargos de divergência quando não se analisou o mérito do recurso especial e porque o recurso não atacou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment