EAREsp 2396823 - DECISAO
Porquanto o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, aplica-se a Súmula 315/STJ e a disciplina do art. 1.043 do CPC, de modo que não são cabíveis embargos de divergência, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
- Parties
- Embargante: GEREMIAS FERREIRA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEREMIAS FERREIRA MENDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 182 e 315 do STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de indeferimento
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 182/STJ, aplica-se a Súmula 315/STJ e a disciplina do art. 1.043 do CPC, de modo que não são cabíveis embargos de divergência, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment