EAREsp 2454332 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados e porquanto o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), circunstância que, nos termos da Súmula 315/STJ e da jurisprudência citada, impede a oposição de embargos de divergência; também não foi comprovado o dissídio mediante cotejo analítico exigido pelo Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: MARIA JULIA MANGAS CATARINO DA FONSECA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JULIA MANGAS CATARINO DA FONSECA PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados
- 2 Não cabimento de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi examinado (Súmula 315/STJ)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ que impede a análise do mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fática entre os acórdãos confrontados e porquanto o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), circunstância que, nos termos da Súmula 315/STJ e da jurisprudência citada, impede a oposição de embargos de divergência; também não foi comprovado o dissídio mediante cotejo analítico exigido pelo Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment