EREsp 1592450 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o embargante não demonstrou similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e o aresto paradigma, requisito indispensável para conhecimento dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e do art. 266 do RISTJ, razão pela qual deve ser mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Embargos De Divergência
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Controle De Legalidade, Declaração De Nulidade De Norma Infralegal, Resoluções Normativas, Conselho De Fisioterapia E Terapia Ocupacional, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Requisito de similitude fática e jurídica entre acórdãos para configuração de divergência jurisprudencial
- 3 Alcance do controle de legalidade de resoluções de conselho profissional frente ao Decreto-lei n. 938/1969
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o embargante não demonstrou similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e o aresto paradigma, requisito indispensável para conhecimento dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e do art. 266 do RISTJ, razão pela qual deve ser mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment