EAREsp 2533660 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque eram dirigidos contra decisão monocrática, o que é inadmissível, e porque a parte embargante não indicou quaisquer acórdãos paradigmas que demonstrassem divergência jurisprudencial, configurando vício substancial na fundamentação; assim, negou-se seguimento e determinou-se, se aplicável, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Embargante: JOSE ANTONIO GIARDINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Uniformização Da Jurisprudência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO GIARDINI
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência apenas contra acórdãos de órgão fracionário (decisões colegiadas) e não contra decisões monocráticas
- 2 Obrigatoriedade de indicação de acórdãos paradigma para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 Consequência da ausência de demonstração de divergência (vício substancial)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque eram dirigidos contra decisão monocrática, o que é inadmissível, e porque a parte embargante não indicou quaisquer acórdãos paradigmas que demonstrassem divergência jurisprudencial, configurando vício substancial na fundamentação; assim, negou-se seguimento e determinou-se, se aplicável, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment