EAREsp 2378102 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o art. 1.043, § 3º, do CPC exige alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros para que acórdão paradigma da mesma turma seja utilizado, e no caso não houve tal alteração; por consequência não se admite o REsp n. 1.997.607/DF como paradigma e os embargos não reúnem condições de serem processados; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação.
- Parties
- Embargante: DAISE TRIGUEIROS REIS; Embargante: JOSE CARLOS DA CUNHA TRIGUEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefiro Liminarmente / Embargos Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Composição Da Turma Julgadora, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAISE TRIGUEIROS REIS
Embargante
JOSE CARLOS DA CUNHA TRIGUEIROS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefiro Liminarmente / Embargos Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma
- 2 Requisito de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros (art. 1.043, § 3º, CPC)
- 3 Possibilidade de majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o art. 1.043, § 3º, do CPC exige alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros para que acórdão paradigma da mesma turma seja utilizado, e no caso não houve tal alteração; por consequência não se admite o REsp n. 1.997.607/DF como paradigma e os embargos não reúnem condições de serem processados; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo Regimento
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado em desfavor das partes recorrentes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment