EAREsp 2378102 - DECISAO

EAREsp 2378102 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o art. 1.043, § 3º, do CPC exige alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros para que acórdão paradigma da mesma turma seja utilizado, e no caso não houve tal alteração; por consequência não se admite o REsp n. 1.997.607/DF como paradigma e os embargos não reúnem condições de serem processados; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação.

Parties
Embargante: DAISE TRIGUEIROS REIS; Embargante: JOSE CARLOS DA CUNHA TRIGUEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefiro Liminarmente / Embargos Indeferidos Liminarmente
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Composição Da Turma Julgadora, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAISE TRIGUEIROS REIS

Embargante

JOSE CARLOS DA CUNHA TRIGUEIROS

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indefiro Liminarmente / Embargos Indeferidos Liminarmente

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma é da mesma turma
  2. 2 Requisito de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros (art. 1.043, § 3º, CPC)
  3. 3 Possibilidade de majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o art. 1.043, § 3º, do CPC exige alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros para que acórdão paradigma da mesma turma seja utilizado, e no caso não houve tal alteração; por consequência não se admite o REsp n. 1.997.607/DF como paradigma e os embargos não reúnem condições de serem processados; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo Regimento
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado em desfavor das partes recorrentes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça