EAREsp 2183816 - DECISAO

EAREsp 2183816 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento, em razão de o acórdão embargado não ter analisado o mérito do recurso especial (aplicação das Súmulas 7 e 211/STJ), sendo inadmissível a oposição de embargos de divergência nessa hipótese conforme a Súmula 315/STJ e as disposições do art. 1.043 do CPC/2015; ademais, a não demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e do art. 266, §4º, do RISTJ constitui vício substancial.

Parties
Embargante: COMÉRCIO DE PEÇAS AUTOMOTIVAS VOSS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indeferimento Liminar)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmulas 7 E 211/stj, Honorários Advocatícios, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMÉRCIO DE PEÇAS AUTOMOTIVAS VOSS LTDA

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão (indeferimento Liminar)

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7 e 211/STJ como fundamento para não exame do mérito
  3. 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e art. 266, §4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento, em razão de o acórdão embargado não ter analisado o mérito do recurso especial (aplicação das Súmulas 7 e 211/STJ), sendo inadmissível a oposição de embargos de divergência nessa hipótese conforme a Súmula 315/STJ e as disposições do art. 1.043 do CPC/2015; ademais, a não demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, §4º, do CPC/2015 e do art. 266, §4º, do RISTJ constitui vício substancial.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferimento liminar dos embargos de divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
  • Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.